|
|
||
|
|
|||
  
|
|||
|
|
|
|
|||
|
Así lo resolvió la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Lima
16° JUZGADO PENAL DE LIMA CONTINUARÁ CONOCIENDO EXPEDIENTE DEL CASO ECOTEVA
Magistrados decidieron declarar nula la resolución que resolvió aceptar la recusación planteada por la defensa técnica del denunciado Josef Maiman Rapaport contra el Juez Abel Concha Calla. La Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima resolvió por unanimidad dirimir competencia a favor del Juez del 16° Juzgado Penal de Lima, doctor Abel Concha Calla, para que continúe conociendo el expediente del caso Ecoteva. En su resolución, los Jueces Julio Biaggi Gómez, Araceli Baca Cabrera y Raúl Quezada Muñante dispusieron que el Juez Concha Calla se pronuncie sin dilación alguna respecto a la denuncia formalizada por el Ministerio Público en el presente caso. Asimismo, decidieron declarar nula la resolución que resolvió aceptar la recusación planteada por la defensa técnica del denunciado Josef Maiman Rapaport contra el Juez Abel Concha Calla, considerando que no existe fundada sospecha de parcialidad del Juez a favor del Ministerio Público. Añadieron que, la conducta del Juez del 16° Juzgado Penal de Lima a lo largo de lo investigado, no conlleva a una supuesta parcialidad del mismo en su actuar por cuanto en ningún momento ha adelantado opinión en relación a lo investigado por el Ministerio Público. Lima, 18 de Noviembre de 2015 |
|
||
Imprimir• CONSEJO EJECUTIVO |
• SALAS SUPREMAS |
• ENLACES DE INTERES |
| Av. Paseo de la República S/N Palacio de Justicia, Cercado, Lima - Perú / Teléfono: 410-1010 Copyright © - 2012 Todos los derechos reservados Recomendado para IExplorer 8 o versiones superiores Política de Protección de Datos Personales |
||