Afirma fiscal superior de Junín, Miguel Ángel Villalobos
SEÑALAN QUE EL PODER JUDICIAL ESTÁ EN LA OBLIGACIÓN DE RESOLVER SUS CASOS DE MANERA PACÍFICA
- Magistrado fue entrevistado en el programa Enfoque Jurídico que es transmitido por Justicia TV todos los días lunes.
El fiscal superior penal de Junín, Miguel Ángel Villalobos Caballero, sostuvo que el Poder Judicial “como ente organizado” está en la obligación de resolver un conflicto “en paz, sin zozobra ni malestar”.
Así lo sostuvo durante la entrevista que concedió al programa “Enfoque Jurídico” que conduce el abogado Luis Alberto Pacheco por la señal de Justicia TV, donde fue tratado el tema “La importancia de la enseñanza y el aprendizaje del Derecho”.
Villalobos Caballero sostuvo que, actualmente, los jueces y fiscales han perdido un poco el sentido de autoridad y, por eso, hizo la invocación a sus colegas para recuperarlo.
Expresó que “la gente puede criticar una decisión judicial de manera alturada, pero no hacer un plantón en la calle, maldecir a un juez o romper las lunas de su casa cuando a decidir en blanco y negro” sobre un caso.
“Somos profesionales del Derecho, vemos una justicia legal pero justicia al fin; la gente puede criticar de manera alturada, pero no que cada vez que un juez va a decidir en blanco y negro, se le haga un plantón en la calle o lo va a maldecir o le va a romper las lunas de su casa”, acotó.
Sostuvo que frente a estas situaciones, lo importante es que jueces y fiscales defiendan sus fallos con argumentos.
“En Valparaíso (Chile), los jueces no fundamentan ante un caso penal a favor o en contra, y cuando le preguntan por qué no fundamentan como en Perú, ellos dicen ‘es que allí no confían en ustedes (los jueces)’, nosotros tenemos el consentimiento de la población”, remarcó.
Durante la entrevista, el referido fiscal expresó, también, que cuando la política entra al Derecho “todo lo destruye, todo lo malogra”.
DERECHO
Desde su óptica, consideró que el Derecho no es propiamente una ciencia, sino un instrumento de poder, una práctica, una visión, porque, dijo “no hay derecho universal, no hay una uniformidad”.
Señaló que la referida disciplina podría ser una ciencia, siempre y cuando vea solo el elemento justicia, pero no cuando esté referido a manifestaciones como el Derecho escrito, Derecho oral, Derecho nacional, Derecho internacional.
Por otro lado, el magistrado explicó que la única justicia legal es la que expresan los jueces a través de sus sentencias y que es la que está más próxima a la justicia real.
“No hacen (los jueces) lo que ellos creen, sino aplican los códigos, los títulos preliminares, los test de argumentación, no hay manera exacta de decir que aunque sea justicia legal es lo más justo posible”, reseñó.
Ver video aquí.
Lima, 06 de enero de 2020