CSJ Puno: órganos del sistema de oralidad civil registran mejora progresiva en metas y producción

• Visita de monitoreo al Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral de la Corte Superior de Justicia de Puno

Tras cumplir cinco años desde su incorporación al sistema de oralidad civil —implementado en noviembre de 2020—, los órganos jurisdiccionales que integran el Módulo Corporativo Civil de Litigación Oral (MCCLO) de la Corte Superior de Justicia de Puno registran una mejora sostenida tanto en el cumplimiento de metas como en la resolución de expedientes.

Según los resultados presentados durante la visita de monitoreo realizada este miércoles por el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil, se evidencian avances consistentes en los órganos jurisdiccionales de ambas sedes: Puno y Juliaca. En total, el MCCLO de la Corte de Puno está conformado por nueve órganos jurisdiccionales. 

Metas y producción 

Mientras que en 2023 solo dos órganos alcanzaron el 100%, en 2024 la cifra creció a seis órganos: en la sede Puno, el 1.º Juzgado Civil (110%), el 2.º Juzgado Civil (102%) y el 3.º Juzgado Civil (111%); y en Juliaca, el 1.º Juzgado Civil (110%) y el 2.º Juzgado Civil (110%) y el 3.º Juzgado de Paz Letrado Civil. 

En 2025 (enero–octubre), con un avance ideal proyectado en 82%, nuevamente seis órganos ya cumplen o superan la meta preliminar. En la sede Puno, destacan el 1.º Juzgado Civil (87%), el 2.º Juzgado Civil (85%) y el Juzgado de Paz Letrado Civil (83%); en tanto, en Juliaca, avanzan de acuerdo al avance ideal la Sala Civil (101%), el 1.º Juzgado Civil (92%) y el 2.º Juzgado Civil (96%).

En términos de producción, el conjunto de órganos del sistema de oralidad civil de la CSJ de Puno también evidencia una evolución ascendente. En 2023, los despachos resolvieron 5,298 expedientes; en 2024, la cifra aumentó a 6,146; y en 2025 (enero–octubre), ya alcanzan 6,213 resoluciones, superando el total del año anterior quedando aún dos meses por registrarse. Este comportamiento confirma una productividad en alza y un ritmo sostenido de respuesta jurisdiccional.

Tasa de resolución

En términos de descarga procesal, en el periodo 2024 sobresalieron el 1.º Juzgado Civil y el 3.º Juzgado Civil de la sede Puno con tasas de resolución de 108% en ambos casos, logrando resolver más expedientes de los que ingresaron ese año. 

A octubre de 2025, lideran este indicador, el 3.º Juzgado de Paz Letrado Civil de la sede Puno con 129% y el 3.º Juzgado de Paz Letrado Civil de la sede Juliaca con 106%. Al superar el 100%, estos órganos evidencian una descarga efectiva de la carga procesal pendiente.

Sesión de monitoreo

La sesión de monitoreo se realizó en la sede central de la Corte Superior de Justicia de Puno, bajo la conducción del juez supremo Ramiro Bustamante Zegarra, presidente del ETII Oralidad Civil. La Corte estuvo representada por su presidente, el juez superior Benny Álvarez Quiñones.

En la víspera, la comitiva del ETII Oralidad Civil realizó una visita de trabajo a la sede judicial de Juliaca, donde sostuvo reuniones con jueces y servidores para evaluar el funcionamiento del modelo de oralidad civil y el sistema de trabajo corporativo.