VISITA DE MONITOREO VIRTUAL AL MÓDULO CIVIL CORPORATIVO DE LITIGACIÓN ORAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

NOTA DE PRENSA N ° 029-2021-ETII ORALIDAD CIVIL
El Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil (en adelante, ETII Oralidad Civil), presidido por el juez supremo Héctor Lama More, realizó una Visita de Monitoreo, a través de una videoconferencia, al Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte.

Cabe precisar que las Visitas de Evaluación de Avances, Supervisión y Monitoreo forman parte del Plan de Actividades del año 2021 del ETII Oralidad Civil, aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante la Resolución Administrativa N° 012-2021-CE-PJ. 

El objetivo de dicha reunión fue conocer el nivel de los avances en la producción que hasta el momento ha obtenido dicha Corte, pues desde el 17 de enero 2020, viene funcionando como Módulo Corporativo que aplica la Oralidad en los Procesos Civiles en Lima Norte, contando con 06 órganos jurisdiccionales, 04 órganos jurisdiccionales de trámite como son: El Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto Juzgado especializado Civil; siendo el Primero y Sexto especializado Civil de ejecución.

En ese contexto, la presidenta de la CSJ de Lima Norte, Dra. Carmen María López Vásquez, manifestó que se busca unidad de criterios jurisdiccionales y el uso de figuras procesales que coadyuvan a la celeridad de los procesos y buenas prácticas y con ello se logra una mayor efectividad sustentado en la eficiencia y eficacia en el nuevo modelo de Oralidad Civil. Resaltando que la juez coordinadora de oralidad civil ha realizado reuniones en forma periódica a fin de adoptar medidas de monitoreo que ha constituido un avance en la producción y se ha implementado canales de comunicación directa con los Señores jueces.

Posterior a ello, el estadístico de dicha Corte dio a conocer los resultados estadísticos, señaló lo siguiente:
  • Los ingresos en calificación (demandas) en la especialidad civil, está compuesta por el 88% de procesos civiles, 7% procesos contencioso administrativo, 1% de procesos comerciales y, 3% procesos constitucionales.
  • El 66% de los ingresados se presenta sobre el modelo de Oralidad mientras que el modelo tradicional registra el 34% del total de ingresos, la demanda mantiene la proporcionalidad histórica en la distribución por subespecialidad, donde la Sub especialidad Civil bordea el 90% de la demanda.
  • La estructura de ingresos en calificación (demandas) a los órganos jurisdiccionales con oralidad civil en la CSJ de Lima Norte durante el periodo enero – mayo de 2021, el 14% han sido admitidos, 31% Improcedentes, 55% inadmisibles y 0.3% rechazos, se visualiza que los ingresos de demandas se han visto disminuidas en un 42% en comparación al periodo 2019.
  • Respecto a la Producción de los años 2019 al 2021 en los OOJJ Civiles de Lima Norte por tipo de proceso está compuesta en promedio por el 90.6% (7397) de procesos civil, el 6% (488) de procesos civil-contencioso, el 3% (246) de procesos civil-constitucional y 0.4% (32) de procesos comerciales.
  • El 63% de la producción de los Juzgados Civiles corresponde a la Oralidad Civil, mientras que el 37% responde a la modalidad tradicional.
  • La Producción en la Oralidad Civil, está conformada principalmente en un 32% por Improcedencias, 32% por Sentencias, 29% por Autos finales, 3% de confirmadas, 2% de Nulidades, 1% de revocaciones y conciliaciones.
  • El 74% de la producción está basada en pendientes de ingresos de años anteriores, mientras que el 26% de la producción se ha realizado sobre ingresos del 2020 y 2021, el modelo de Oralidad representa el 41% de la producción total, el modelo tradicional representa el 59% de la producción civil.
  • Las Sentencias emitidas por la Oralidad durante el 2021 mantienen un promedio de 115 días, frente a 123 días del modelo tradicional, referente Los Autos finales emitidos durante el 2021, presentan un promedio de 131 días, frente a 146 días del modelo tradicional
  • Las audiencias programadas en el periodo de evaluación ascienden en promedio entre los OOJJ de trámite (4 juzgados) al 63.25% representan a las audiencias realizadas, el 0% refiere a las audiencias no realizadas, el 2.5% corresponden a audiencias frustradas, y finalmente el 34.25% reflejan las audiencias suspendidas.
Respecto a las buenas prácticas, señalaron lo siguiente:
  1.  Producción respecto de expedientes iniciados antes de la implementación del MCCLO.      
  2. Celeridad en los procesos que se han iniciado en con la gestión de la Litigación Oral Civil.
  3. Trabajo en Equipo de Jueces, personal jurisdiccional y administrativo.
  4. Celeridad en la calificación de las demandas por el Pool de Calificaciones.
  5. Manejo correcto de Agenda Judicial Electrónica por los asistentes de Audiencia.

Además, debido a los grandes resultados obtenidos hasta la fecha, señalaron que con el reforzamiento de la publicación de los canales de comunicación al público litigante en general y con el apoyo de la Presidencia, Gerencia Distrital, e Imagen institucional de esta Corte Superior, se logró muy buenos resultados, el cual es en beneficio del justiciable.

Finalmente, dicha visita de monitoreo virtual, culminó con acuerdos y compromisos que contribuirán en el mejor funcionamiento del MCCLO.